В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан icon

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан





НазваниеВ судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
Дата конвертации20.03.2013
Размер45.5 Kb.
ТипДокументы
загрузка...
В судебную коллегию по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан


Адвокат Дмитриев Юрий Пикиевич,

Ордер №67 от 20.10.2011г. на защиту Бондарь Л.Н.

(удостоверение №1266 от 07.05.2006г.)

452620, г.Октябрьский, 24-ый мкр, д.25, кв.27


(Пред. судьи Игнатьев Г.А., судьи Зарипов В.А. и Орлов С.А.)


КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА


Приговором коллегии Октябрьского городского суда от 17 октября 2011 года Бондарь Любовь Николаевна, 11.07.1952 г.р., уроженка г.Октябрьского БАССР, проживающая в кв.106, д.5, 34-го микрорайона, г.Октябрьского РБ, зарегистрированная в г.Октябрьский, Садовое Кольцо, д.14а, кВ.57, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, не военнообязанный, пенсионерки, ранее не судимой, признана виновной в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.318 и ст.319 УК РФ и в качестве меры наказания предусмотрено по ч.2 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и по ст.319 УК РФ в виде штрафа – 5000 рублей.


Указанный приговор является необоснованным и незаконным. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. При этом, многим доказательствам дана не верная оценка.

Судом не были приняты во внимание показания свидетелей Байрамова Д.А., Моисеевой А.М., Гареевой Г.Н. и Зайцевой Н.В., которые показали, что Вахрамеев (ныне Колюх) вытаскивал Бандарь Л.Н. не из зала судебного заседания, а из коридора ООО «Жилупраления», где в двух комнатах находится мировой суд.

Кроме того, при рассмотрении дела в отношении Бондарь Л.Н. нарушен принцип справедливости, выраженный в ч.1 ст. 50 Конституции РФ, которая требует не привлекать лицо дважды за одно и то же деяние. Этот же принцип содержится в ст. 6 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьский РБ от 13 июля 2010 года по указанным в приговоре событиям, т.е. по тому же деянию и по тем же лицам – оказание сопротивления 31.05.10 судебному приставу ОУДПС Вахрамееву А.А. (в настоящее время Колюх Э.Ф.), Бондарь Л.Н. была уже осуждена и в связи с раскаянием и учитывая её возраст, в качестве меры наказания было предусмотрено замечание (копия постановления прилагается). С упомянутым постановлением мирового судьи от 13.07.10г. Вахромеев (в настоящее время Колюх) своевременно ознакомился и, согласившись, не обжаловал итоговое решение суда по событиям 31.05.10 в вышестоящий суд.

Принцип non bis in idem, запрещающий повторное преследование и наказание за одно и то же деяние, закреплен в международном праве: в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. ("никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны"), в ст. 4 - "право не быть судимым или наказанным дважды" Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ("никто не должен быть повторно судим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден").

По смыслу практики Европейского Суда по правам человека, этот принцип действует (то же в ч. 1 ст. 12 УК) и запрещает повторное наказание и тогда, когда оно было наложено иным органом, но по обвинению, тождественному уголовному (например, за административное правонарушение).

Очевидный запрет повторного (двойного) наказания опирается на идеи вины, справедливости и соразмерности или пропорциональности деяния и кары, преступления и наказания. Этот принцип, как отмечает Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19.03.2003 N 3-П, в силу своей конституционно-правовой природы не подлежит ограничению. Он обращен не только к законодательной власти, но и к правоприменителю, который на основании законодательных актов осуществляет привлечение виновных к уголовной ответственности и определяет для них вид и меру наказания.

Принцип non bis in idem означает, что если судом вынесен окончательный оправдательный или обвинительный приговор по данному делу и в отношении данного лица, а также если в возбуждении уголовного дела было отказано или оно прекращено на любой стадии уголовного преследования, то всякое дальнейшее (повторное) преследование и назначение наказания по тому же обвинению невозможно. Безусловным основанием для прекращения уголовного дела является наличие вступившего в законную силу приговора суда либо решение (постановления) суда, органа дознания, следствия и прокурора о прекращении уголовного дела либо об отказе возбуждении уголовного дела (п. 4, 5 ч. 1 ст. 27 УПК), в том числе и на основании акта амнистии, а также при рассмотрении административных материалов. По смыслу рассматриваемого принципа невозможно проведение параллельно двух расследований и предъявление двух тождественных обвинений, как и назначение двух и более однородных наказаний за одно и то же деяние.

По мнению Конституционного Суда РФ, принцип non bis in idem, как он установлен Конституцией и регулируется уголовным законодательством РФ, исключает повторное осуждение и наказание лица за одно и то же деяние, квалификацию одного и того же преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если содержащиеся в нем нормы соотносятся между собой как общая и специальная или как целое и часть, а также исключает двойной учет одного и того же обстоятельства (судимости, совершения преступления лицом, ранее совершившим преступление) одновременно при квалификации преступления и при определении вида и меры ответственности (Постановление от 19.03.2003 N 3-П*(650)).

Одним из оснований для прекращения уголовного дела является наличие в отношении подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК). Мировой суд данное деяние, не признав как преступление, осудил Бондарь Л.Н. как за административное правонарушение, предусмотрев в качестве наказания замечание.

При таких обстоятельствах, в отношении Бондарь Л.Н. уголовное дело должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 355, 375, 378, 379, 380, 382 и 384 УПК РФ, п р о ш у :


Приговор коллегии Октябрьского городского суда от 17 октября 2011 года в отношении Бондарь Любовь Николаевны, признанной виновной в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.318 и ст.319 УК РФ отменить и прекратить дело по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК.


Кассационную жалобу прошу рассмотреть с моим участием.


Приложение: Ордер №67 от 20.10.11г. для составления кассационной жалобы и защиты Бондарь Л.Н. в суде кассационной инстанции и 2 копии для участников процесса; Постановление мирового суда судебного участка №6 по г.Октябрьский РБ от 31.07.10г. в отношении Бондарь Л.Н. по событиям 31.05.10г.




Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconКомментарий к уголовно-исполнительному кодексу
Министерства образования РФ. Соавтор 7 учебников по уголовному праву, криминологии и уголовно-исполнительному праву, двух комментариев...

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconПленум верховного суда российской федерации постановление от 23 апреля 1991 г. 3 1 О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ
Преамбула исключена. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 №7

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconИотека верховного суда юридическая природа нормативных постановлений верховного суда республики казахстан под общей редакцией М. Т. Алимбекова Астана 2009

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconПленум верховного суда российской федерации постановление от 12 марта 2002 г. №5 о судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconОбращение жителей города Стерлитамака к депутатам Курултая Республики Башкортостан о проведении референдума по вопросу объединения ОАО «Сода», ОАО «Каустик» (г. Стерлитамак), ОАО «бсз» (Пермский край) и ОАО «Башкирская химия (г. Москва) Конституция Республики Башкортостан устанавливает: Статья 3

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconПленум верховного суда российской федерации постановление от 16 октября 2009 г. N 19 о судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconУказатель сокращений
Разъяснения и рекомендации к статьям упк основаны на анализе судебной практики, постановлений Пленума Верховного Суда рф, постановлений...

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconНормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года №1 о применении норм международных договоров Республики Казахстан

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconНормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 24. 12. 2010 n 20 "О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан"

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан iconЗав. Отделом по исследованию судебной системы Верховного Суда Республики Казахстан, д ю. н., профессор

Разместите кнопку на своём сайте:
Учеба
загрузка...


База данных защищена авторским правом ©ucheba 2000-2013
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Рефераты